리버티 고유 디자인을 버린 이유_{(r6 문단 편집)}

[오류!] 편집 권한이 부족합니다. 로그인된 사용자 OR geoip:KR(이)여야 합니다. 해당 문서의 ACL 탭을 확인하시기 바랍니다.

== 오래돼도 쓸만하면 장땡 아니야? ==
라고 생각할 수도 있다. 하지만, 대한민국에서 가장 많이 접할 수 있는 위키인 나무위키의 기본 스킨인 espejo와 비교하면 많이 오래된 느낌을 받을 수 있다. 얼마 전까지 기본 스킨이었던 senkawa와 비교해도 개인적으로 senkawa가 낫지 않나 싶다.

그리고 내가 웹 UI/UX를 공부 중이라 더욱 와닿는지는 모르겠지만 2020년대에 들어서면서 많은 웹사이트들이 UI를 개편하였다. 이유는 다양하다.
 * 스마트폰의 화면 비율이 16:9에서 4:3과 비슷한 비율도 생기고[* 예를 들면 갤럭시 폴드 펼쳤을 때와 갤럭시 플립5의 외부 화면, LG 윙 서브화면 등이 있겠다.] 18:9, 19.5:9, 21:9 등 화면이 많이 길쭉해지면서 디자인을 손볼 일이 생겼다.
 * 브라우저가 좋아지면서 모바일 화면을 따로 만드는 것이 아니라 반응형을 만드는 형식으로 트렌드가 변화하였다.
 * 최근들어 생긴 다크모드도 개편 사유 중 하나가 아닐까 싶다. 색상을 하나하나 건들다 보면 뜯어고치고 싶을 때가 생긴다.[* 지극히 개인적인 의견이다.]

물론, 부트스트랩 3 버전도 반응형 기반으로 만들어졌기 때문에 현재 그냥 사용해도 아무 문제없다. 솔직히 현재 사용하는 Vision도 부트스트랩은 그대로 사용 중이다.

다올위키
운영 문서

규정

규정 | 면책조항 | 개인정보 처리방침 | 이메일 무단 수집거부

도움말

소개 | 기능 | 문법 | 토론

기능

위키 엔진 | 위키 스킨 | 통계 | 연습장 (토론 · ACL)

운영

관리자 _(/선출) | 운영 보고서 | 투명성 보고서 | 다중 계정 검사 보고서

분류

분류 | 틀 | 파일 | 템플릿 | 보존문서

리버티 고유 디자인을 버린 이유(r6 문단 편집)

리버티 고유 디자인을 버린 이유_{(r6 문단 편집)}